利记网站:开车出行本应为生活提供便利

经审理，法院认为，根据《道路交通事故证明书》，王先生存在驾驶小型汽车未立即在道路右侧临时停车的违法行为，是导致道路交通事故发生的主要过错;李女士通过打开和关闭小型汽车的门来阻碍自行车通行的违法行为是导致这次道路交通事故的次要过错;赵女士在道路交通事故的发生中没有过错，王先生是主要责任，李女士是次要责任，赵女士不承担责任，构成共同侵权。利记网站
事故发生时，王先生驾驶的车辆在保险公司投保了强制保险和商业保险，事故发生在保险期间，车辆强制保险和商业保险均应在其赔偿限额内承担100%的赔偿，赔偿后仍有不足的，由出租车公司和李女士共同赔偿。
 第1168条规定:“二人以上共同实施侵权行为，给他人造成损害的，应当承担连带责任。”共同故意和共同过失可以构成共同侵权。本案中，司机王先生违规停车，乘客李女士开门时未尽到注意义务，两者主观上有共同过失，构成共同侵权。因此，乘客李女士和司机王先生对赵女士的合理损失承担连带责任。
开车出行本应为生活提供便利，但事故却是由于各方的疏忽造成的。法官特此提醒，驾驶员临时停车时，车辆右侧应靠近道路边缘;下车时，乘客应仔细查看车后情况，可采用“荷兰式开门法”，用离车门最远的那只手开门，并强迫自己扭动身体向后看;行人将车辆停在路边时，也应仔细观察车辆情况，避免“开门杀人”。